Traduction en français des leçons hebdomadaires de la BBC, 6 Minute English, The English We Speak
L'émission "6 Minute English" du 2 septembre 2021 sur le site de la BBC
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english
a pour titre : "Is chimp politics like ours?"
Vous trouverez ci-dessous ma traduction en français pour ce texte et plus bas un lien de téléchargement de cette traduction au format PDF :
Neil: Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I’m Neil.
Sam: And I’m Sam.
Neil: In English, there are many expressions which use an adjective to compare humans with animals. For example, you might say, ‘She’s as busy as a bee’.
Sam: As hungry as a horse. But you probably won’t hear someone say…
Neil: ‘She’s as clever as a chimpanzee’ [,ʧɪmpən'ziː].
Sam: …which is strange, because of all the animals it’s our close cousins, chimpanzees, or chimps for short, who are most like us.
Neil: Just like humans, chimps are highly intelligent. They live in social groups and just like humans these groups have leaders.
Sam: Also, like humans, chimps have a desire for power. In fact, chimpanzees have their own politics which is surprisingly similar to human politics, as we’ll be discovering in this programme.
Neil: Research shows that the reason chimpanzee behaviour so closely resembles human politics is because biologically we are almost identical [aɪ'dentɪkl]. Did you know that a chimp is more like a human than like a gorilla [gə'rɪlə]? So, Sam, my quiz question is this: biologically, how close are chimpanzees to humans? Is it: a) 79 %, b) 89 %, or c) 99 % ?
Sam: Well, Neil, if chimps and humans are almost identical, I’ll guess c) 99 %.
Neil: OK, Sam, we’ll find out the correct answer at the end of the programme. In human societies of course, not everyone gets to be a political leader. It’s usually the most powerful or ambitious person who becomes president.
Sam: In chimpanzee society this is called the alpha ['ælfə] male – the most successful and powerful male who leads the group.
Neil: Professor Frans de Waal [vɑːl] is an expert on chimpanzee behaviour. Here he is on BBC World Service programme, The Why Factor, telling presenter, James Tilley, about one example of chimp behaviour which closely mirrors ['mɪrəz] human politics.
Prof Frans de Waal: Older males who are over the hill and cannot be alpha males any more, they start grooming a certain young male who they think has a future, and they may end up making that young male the alpha male with their help, meaning that they are essential to the power of that young male…
Prof James Tilley: They’re the power behind the throne, really…
Prof Frans de Waal: Yeah – these older males… and you see that in human politics all the time, these older males who have a lot of influence still…
Sam: Professor de Waal calls chimps who are too old to be alpha males, over the hill – a phrase describing someone who is old and no longer useful or attractive.
Neil: Older chimps try to control younger males in order to maintain their own power and influence. In other words, they are the power behind the throne – an expression meaning someone with no official power but who secretly ['siːkrətli] controls things in the background.
Sam: Another example of chimp politics is when several weaker males gang up and overthrow a stronger alpha male. By working together weaker chimps can increase their power and the benefits, like food, which power brings.
Neil : Bonjour. C’est 6 minutes en anglais de BBC Learning English. Je m’appelle Neil.
Sam : Et moi Sam.
Neil : En anglais, il y a de nombreuses expressions qui utilisent un adjectif pour comparer les humains avec les animaux. Par exemple, on pourrait dire : ”Elle est aussi occupée qu'une abeille”.
Sam : Aussi affamé qu'un cheval. Mais vous n'entendrez probablement personne dire…
Neil : "Elle est aussi intelligente (adroite) qu'un chimpanzé".
Sam : … ce qui est étrange, parce que, de tous les animaux, ce sont nos proches cousins, les chimpanzés, ou chimps pour faire court, qui nous ressemblent le plus.
Neil : Tout comme les humains, les chimpanzés sont très intelligents. Ils vivent en groupes sociaux et, tout comme les humains, ces groupes ont des dirigeants.
Sam : En outre, comme les humains, les chimpanzés ont une soif (désir) de pouvoir. En fait, les chimpanzés ont leur propre gouvernance qui est étonnamment similaire à la politique humaine, comme nous le découvrirons dans cette émission.
Neil : La recherche montre que la raison pour laquelle le comportement des chimpanzés ressemble si étroitement à la politique humaine est que biologiquement nous sommes presque identiques. Saviez-vous qu'un chimpanzé ressemble plus à un humain qu'à un gorille ? Alors, Sam, ma question quiz est celle-ci : biologiquement, à quel point les chimpanzés sont-ils proches des humains ? Est-ce : a) 79 %, b) 89 %, ou c) 99 % ?
Sam : Eh bien, Neil, si les chimpanzés et les humains sont presque identiques, je vais supposer c) 99 %.
Neil : OK, Sam, on découvrira la bonne réponse à la fin de l’émission. Dans les sociétés humaines, bien sûr, ce n’est pas tout le monde qui devient un leader politique. C'est habituellement la personne la plus puissante ou la plus ambitieuse qui devient président.
Sam : Dans la société des chimpanzés, on appelle ça le mâle dominant (alpha). Le mâle le plus performant et le plus puissant qui dirige le groupe.
Neil : Le professeur Frans de Waal est un expert du comportement des chimpanzés. Le voici dans l'émission The Why Factor du Service international de la BBC, racontant au présentateur James Tilley un exemple de comportement de chimpanzé qui reflète étroitement la politique (diplomatie) humaine.
Prof Frans de Waal : Les mâles plus âgés qui ne sont plus tout jeunes et ne peuvent plus être des mâles dominants, (ils) commencent à épouiller un certain jeune mâle qui, pensent-ils, a un avenir, et ils peuvent finir par faire de ce jeune mâle le mâle dominant grâce (avec) leur aide, ce qui signifie qu'ils sont essentiels au pouvoir de ce jeune mâle…
Prof James Tilley : Ils tiennent les rênes du pouvoir (ils tirent les ficelles), vraiment…
Pr Frans de Waal : Ouais, ces mâles plus âgés… et vous voyez qu’en politique humaine, tout le temps ces hommes plus âgés qui ont beaucoup d'influence, encore…
Sam : Le professeur de Waal appelle les chimpanzés trop vieux pour être des mâles dominants, ”plus tout jeunes” : une expression désignant quelqu'un de vieux et qui n'est plus utile ni attirant.
Neil : Les chimpanzés plus âgés essaient de contrôler les jeunes mâles afin de maintenir leurs propres pouvoir et influence. En d'autres termes, ils tirent les ficelles : une expression signifiant quelqu'un sans pouvoir officiel mais qui contrôle secrètement les choses dans l’ombre (en arrière-plan).
Sam : Un autre exemple de la politique des chimpanzés est quand plusieurs mâles plus faibles se liguent et renversent un mâle alpha plus fort. En travaillant ensemble, les chimpanzés les plus faibles peuvent augmenter leur puissance et les avantages, comme la nourriture, que le pouvoir apporte.
Page 1
Neil: According to Simon ['saɪmən] Hicks, professor of political science at the London School of Economics, human alliances [ə'laɪənsɪz] work in exactly the same way.
Sam: Here is Professor Hicks speaking with BBC World Service programme, The Why Factor:
Prof Simon Hicks: So, for example if you imagine three parties in a parliament, one big one and two small ones, you might think that naturally the most likely coalition [,kəʊə'lɪʃn] is the big party with either one of the two small ones. Whereas, in fact, minimum winning coalition prediction would suggest the two smaller ones should get together, if together they can reach more than 50 percent of the seats, because they can divide up the spoils between the two of them. Whereas, if either one of them form a coalition with a big party, the big party would dominate, and they wouldn’t get many of the spoils for themselves.
Neil: Professor Hicks recommends that smaller political parties get together – join together in a group to combine their power.
Sam: These smaller parties could form a coalition – a collection of different political groups who unite for a limited time to form a government.
Neil: In human politics making coalitions improves your chances of winning an election.
Sam: And in chimpanzee politics coalitions are a good way for young male chimps to defeat the alpha male and divide up the spoils between themselves. Here, the word spoils means the benefits obtained by winning a war or being in a strong position.
Neil: For ambitious alpha chimps the spoils might include getting first choice of food and female partners.
Sam: While for human politicians’ power can bring wealth and fame as well.
Neil: And there’s something else alpha chimpanzees and human politicians have in common – they like to show their softer side by kissing babies!
Sam: It looks like chimps and humans share many similar behaviours after all – which reminds me of your quiz question, Neil.
Neil: Yes, in my quiz question I asked Sam how similar we are to chimps. What did you say, Sam?
Sam: I said that, biologically speaking, we’re - c) 99 % the same.
Neil: Which is… the correct answer! Well done, Sam – you’re as clever as a chimp!
Sam: Ah, thanks, Neil! And you’re definitely not over the hill! Let’s recap the vocabulary from today’s programme about chimp politics, starting with alpha male - the most successful and powerful male in any group.
Neil: Over the hill is used to describe someone who is old and no longer useful or attractive.
Sam: Someone who is the power behind the throne secretly controls things but has no official power.
Neil: Get together means join together as a group.
Sam: A coalition is when different political groups temporarily unite to form a government.
Neil: And finally, the spoils are benefits or advantages gained by winning a war.
Sam: That’s all for this programme. Bye for now!
Neil: Goodbye!
Neil : Selon Simon Hicks, professeur de sciences politiques à la London School of Economics, les alliances humaines fonctionnent exactement de la même manière.
Sam : Voici le professeur Hicks s’exprimant dans l'émission The Why Factor du Service international de la BBC :
Pr Simon Hicks : Ainsi, par exemple, si vous imaginez trois partis dans un parlement, un grand et deux petits, vous pourriez penser que naturellement la coalition la plus vraisemblable est le grand parti avec l'un ou l'autre des deux petits. Tandis qu'en fait, la prédiction de la coalition gagnante minimale suggérerait que les deux plus petits devraient se réunir, si ensemble ils peuvent atteindre plus de 50 pour cent des sièges, car ils peuvent partager le butin entre les deux. Tandis que, si l'un d'eux formait une coalition avec un grand parti, le grand parti dominerait et ils ne récolteraient (obtiendraient) guère de fruits (butin) pour eux-mêmes.
Neil : Le professeur Hicks recommande que les partis politiques plus petits se rassemblent, se réunissent en groupe pour combiner leur pouvoir.
Sam : Ces partis plus petits pourraient former une coalition : un regroupement de différents groupes politiques qui s'unissent pour une durée limitée pour former un gouvernement.
Neil : En politique humaine, former des coalitions améliore vos chances de gagner une élection.
Sam : Et dans la politique des chimpanzés, les coalitions sont un bon moyen pour les jeunes chimpanzés mâles de vaincre le mâle dominant et de répartir le butin entre eux. Ici, le mot butin désigne les avantages obtenus en gagnant une guerre ou en étant en position de force.
Neil : Pour les chimpanzés dominants ambitieux, le butin pourrait inclure d'obtenir le premier choix de nourriture et de partenaires femelles.
Sam : Tandis que pour les humains, le pouvoir des politiciens peut, de surcroit, apporter richesse et gloire.
Neil : Et il y a quelque chose d’autre que les chimpanzés alpha et les hommes politiques ont en commun : ils aiment montrer leur côté plus doux en embrassant des bébés !
Sam : Il semble que chimpanzés et humains partagent après tout de nombreux comportements similaires, ce qui me rappelle votre question quiz, Neil.
Neil : Oui, dans ma question quiz, j'ai demandé à Sam à quel point nous sommes similaires aux chimpanzés. Qu'avez-vous dit, Sam ?
Sam : J'ai dit que, biologiquement parlant, nous sommes : c) 99 % pareil.
Neil : Ce qui est… la bonne réponse ! Bravo, Sam, vous êtes aussi maline (intelligente) qu'un chimpanzé !
Sam : Ah, merci Neil ! Et assurément vous ne faites pas partie des anciens (ceux qui ne sont plus tout jeunes) ! Récapitulons le vocabulaire de l'émission d'aujourd'hui sur la gouvernance des chimpanzés, en commençant par mâle dominant : le mâle le plus performant et puissant dans tout groupe.
Neil : Plus tout jeune est utilisé pour décrire quelqu'un qui est vieux et n'est plus utile ou attrayant.
Sam : Quelqu'un qui détient les rênes du pouvoir (tire les ficelles) contrôle secrètement les choses mais n'a aucun pouvoir officiel.
Neil : Se rassembler signifie se réunir en groupe.
Sam : Une coalition, c'est quand différents groupes politiques s'unissent temporairement pour former un gouvernement.
Neil : Et enfin, le butin est un bénéfice ou un avantage acquis en gagnant une guerre.
Sam : C'est tout pour cette émission. À la prochaine!
Neil : Au revoir !
