Traduction en français des leçons hebdomadaires de la BBC, 6 Minute English, The English We Speak
L'émission "6 Minute English" du jeudi 29 février 2024 sur le site de la BBC
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english
a pour titre : "Plastic waste eaten by enzymes"
Vous trouverez ci-dessous ma traduction en français pour ce texte et plus bas un lien de téléchargement de cette traduction au format PDF.
Neil: Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I’m Neil.
Beth: And I’m Beth.
Neil: Plastic pollution is a problem we’ve discussed before on 6 Minute English. It’s an environmental issue which, like the growing amount of plastic waste, isn’t going away. And now microparticles of plastic have even been found… can you guess where, Beth?
Beth: Hmm, let me guess – in our food? inside dead animals? at the North Pole?
Neil: At the top of Mount Everest! Although the other places you mentioned are true as well. Plastic is a tough problem to fix, but fortunately scientists may now have found a solution.
Beth: In this programme, we’ll be hearing about chemical recycling, a groundbreaking way of making old plastic new again. And, as usual, we’ll be learning some useful new vocabulary as well.
Neil: But first I have a question for you, Beth. Visit the country or seaside and you’ll soon see evidence of plastic waste. According to the UN, around 400 million tonnes of new plastic is produced every year, much of it going to waste. It’s hard to imagine what 400 million tonnes looks like, so which of the following, if you placed on a set of scales, would weigh about the same? Is it: a) all the people on Earth, b) all the cars on Earth or, c) all the elephants on Earth?
Beth: I think all the cars on Earth would weigh about 400 million tonnes.
Neil: OK, Beth. We’ll find out if that’s the right answer later. Globally less than 10 percent of all plastic gets recycled. Some gets incinerated or burnt, and about half of all plastic waste goes straight to landfill, meaning it’s buried underground. But as reporter for BBC World Service programme, ‘People Fixing The World’, William Kremer, explained, this only fixes part of the problem:
William Kremer: So, there is a mechanical process where some plastics can be sort of melted down and remoulded into a new shape or a new form, but not all plastics can go through that process at all. And also, it loses a little bit of quality every time you do that, so it will become slightly more brittle. So, it's actually more downcycling than recycling - every time it goes through that process it gets less useful.
Neil: Each time plastic is recycled it gets more brittle, meaning it’s easier to break or crack. As a result, what we call recycling is actually downcycling, creating recycled products which are less valuable and of lower quality than the original waste product.
Beth: And that’s where the new discovery fits in. Chemical recycling uses enzymes, natural chemicals which cause changes in other chemicals without being changed themselves. Certain enzymes have evolved the ability to break down plastic into its basic building blocks, and use that to make new plastic.
Neil : Bonjour. C’est 6 minutes en anglais de BBC Learning English. Je m'appelle Neil.
Beth : Et moi Beth.
Neil : La pollution plastique est un problème dont nous avons déjà parlé dans 6 minutes en anglais. Il s’agit d’une problématique environnementale qui, comme la quantité croissante de déchets plastiques, ne va pas disparaître. Et maintenant, des microparticules de plastique ont même été trouvées… pouvez-vous deviner où, Beth ?
Beth : Hmm, laissez-moi deviner, dans notre nourriture ? à l'intérieur d'animaux morts ? au pôle Nord ?
Neil : Au sommet du mont Everest ! Bien que les autres endroits que vous avez mentionnés soient vrais également. Le plastique est un rude problème à résoudre (corriger), mais heureusement, les scientifiques ont peut-être maintenant trouvé une solution.
Beth : Dans cette émission, nous entendrons parler du recyclage chimique, une manière novatrice (révolutionnaire) de faire du plastique neuf à partir du vieux. Et comme d’habitude, nous apprendrons également du nouveau vocabulaire utile.
Neil : Mais d’abord, j’ai une question pour vous, Beth. Visitez la campagne ou le bord de mer et vous verrez bientôt des traces de déchets plastiques. Selon l’ONU, environ 400 millions de tonnes de nouveau plastique sont produites chaque année, dont une grande partie est gaspillée. Il est difficile d’imaginer à quoi ressemblent 400 millions de tonnes, alors lequel des éléments suivants, si vous le placiez sur le plateau d’une balance, pèserait à peu près le même poids ? Est-ce : a) tous les gens sur Terre, b) toutes les voitures sur Terre ou, c) tous les éléphants sur Terre ?
Beth : Je pense que toutes les voitures sur Terre pèseraient environ 400 millions de tonnes.
Neil : D’accord, Beth. Nous découvrirons plus tard si c’est la bonne réponse. À l’échelle mondiale, moins de 10 % de tout le plastique est recyclé. Certains sont incinérés ou brûlés, et environ la moitié de tous les déchets plastiques va tout droit en décharge, ce qui signifie que c’est enfoui sous terre. Mais comme l’explique le reporter du Service international de la BBC William Kremer dans l’émission People Fixing The World, cela ne résout qu’une partie du problème :
William Kremer : Donc, Il y a un processus mécanique par lequel certains plastiques peuvent être en quelque sorte fondus et remodelés en une nouvelle forme ou nouvelle silhouette (ligne), mais tous les plastiques ne peuvent pas subir ce processus. Et en outre, il perd un peu de qualité à chaque fois qu’on fait ça, si bien qu’il finit par devenir légèrement plus cassant. Donc il s’agit, en réalité, davantage de sous-recyclage que de recyclage : à chaque fois qu’il passe par ce processus, il devient moins utile.
Neil : Chaque fois que le plastique est recyclé, il devient plus cassant, ce qui signifie qu'il est plus facile à casser ou à fissurer. En conséquence, ce que nous appelons le recyclage est en réalité un sous-recyclage, créant des produits recyclés qui ont moins de valeur et de qualité inférieure que le produit résiduaire initial.
Beth : Et c’est là qu’intervient la nouvelle découverte. Le recyclage chimique utilise des enzymes, des produits chimiques naturels qui provoquent des modifications dans d’autres produits chimiques sans être eux-mêmes modifiés. Certaines enzymes ont développé la capacité de dissocier (décomposer) le plastique en ses éléments constitutifs de base et les utilisent pour fabriquer du nouveau plastique.
- 1 -
Neil: The problem is that very few enzymes exist which can break the chemical bonds in stronger plastics like PET, the plastic used in drinks bottles. At least, that’s what scientists used to think, until researcher, Sintawee Sulaiman, took an autumn ['ɔːtəm] walk in the park near her laboratory at the University of Osaka, Japan. In a pile of rotting leaves, she discovered the microorganism, ‘leaf-branch compost cutinase’, or LCC for short.
Beth: Sintawee mixed LCC with plastic and left it in her lab overnight. She was surprised to return the next morning and find the plastic gone, eaten by the enzyme! The news spread and soon scientists were predicting a major breakthrough, as William Kremer reported for BBC World Service programme, ‘People Fixing The World’:
William Kremer: This discovery wasn't the end of the story but the beginning. LCC showed promise in breaking down PET plastic, but it needed a lot more work to become stable and effective.
Beth: The LCC enzyme showed promise in breaking down even strong plastics. If something shows promise, it has the potential to be successful in the future.
Neil: Since then, that promise has started to come true. Scientists in France have used LCC to develop new enzymes and by 2025 they plan to recycle 50 thousand tonnes of plastic waste annually, including strong plastics like PET, and nylon ['naɪlɒn] which is used to make clothes.
Beth: But there’s still work to do. Fifty thousand tonnes sounds a lot, but not as much as the 400 million tonnes of plastic waste in your question, Neil. So, what was the correct answer?
Neil: Right, I asked you what else would weigh about 400 million tonnes, the amount of new plastic we produce each year. You guessed all the cars on Earth would weigh the same, which was… the wrong answer, I’m afraid, Beth. In fact, it was all the people on Earth! OK, let’s recap the vocabulary we've learned in this programme, starting with incinerate, another word for burn.
Beth: Landfill is a method of dealing with rubbish by burying it in large holes in the ground.
Neil: The adjective brittle means easily broken or snapped.
Beth: Downcycling is recycling but in such a way that the resulting product is less valuable or of lower quality than the original.
Neil: Enzymes are chemicals found in living cells which cause changes in other chemicals to happen while not being changed themselves.
Beth: And finally, if something shows promise, it has a lot of potential for success in the future. Once again our six minutes are up, but remember to join us again next time, here at 6 Minute English. Goodbye for now!
Neil: Bye!
Neil : Le problème est qu'il existe très peu d'enzymes capables de briser les liaisons chimiques dans des plastiques plus résistants comme le PET, le plastique utilisé dans les bouteilles de boissons. Du moins, c’est ce que pensaient les scientifiques, jusqu’à ce que la chercheuse Sintawee Sulaiman fasse une promenade automnale dans le parc près de son laboratoire à l’Université d’Osaka, au Japon. Dans un tas de feuilles pourrissantes (en décomposition), elle a découvert le micro-organisme [un enzyme], ”cutinase de compost de branches à feuilles”, ou LCC en abrégé.
Beth : Sintawee a mélangé du LCC avec du plastique et l'a laissé dans son labo pendant la nuit. Elle a été surprise à son retour le lendemain matin et de constater que le plastique avait disparu, mangé par l'enzyme ! La nouvelle s’est répandue et bientôt les scientifiques prédisaient une avancée (percée) majeure, comme l’a rapporté William Kremer dans l’émission People Fixing The World du Service international de la BBC :
William Kremer : Cette découverte n'était pas la fin de l'histoire mais le début. La LCC s’est montrée prometteuse dans la décomposition du plastique PET, mais il a fallu beaucoup plus de travail pour qu’elle devienne stable et efficace.
Beth : L'enzyme LCC s'avérait prometteuse pour décomposer même les plastiques résistants. Si quelque chose s’avère prometteur, il a le potentiel de réussir à l’avenir.
Neil : Depuis lors, cette promesse a commencé à devenir réalité (se concrétiser). En France des scientifiques ont utilisé la LCC pour développer de nouvelles enzymes et prévoient de recycler d'ici 2025, 50 000 tonnes de déchets plastiques par an, y compris des plastiques résistants comme le PET et le nylon utilisé pour fabriquer des vêtements.
Beth : Mais il y a encore du travail à faire. Cinquante mille tonnes semblent beaucoup, mais pas autant que les 400 millions de tonnes de déchets plastiques de votre question, Neil. Alors, quelle était la bonne réponse ?
Neil : Bien, je vous ai demandé quoi d'autre pèserait environ 400 millions de tonnes, la quantité de nouveau plastique que nous produisons chaque année. Vous aviez supposé que toutes les voitures sur Terre auraient le même poids, ce qui était… une mauvaise réponse, j'en ai bien peur, Beth. En fait, il s’agissait de tous les gens sur Terre ! OK, récapitulons le vocabulaire que nous avons appris dans cette émission, en commençant par incinérer, un autre mot pour brûler.
Beth : La mise en décharge est une méthode de traitement des ordures en les enfouissant dans de grands trous dans le sol.
Neil : L'adjectif cassant signifie facilement cassé ou rompu.
Beth : Le ”sous-recyclage” consiste à recycler mais de telle manière que le produit obtenu a moins de valeur ou de qualité inférieure que l'original.
Neil : Les enzymes sont des produits chimiques qu’on trouve dans les cellules vivantes qui provoquent des modifications dans d'autres produits chimiques sans être eux-mêmes modifiés.
Beth : Et enfin, si quelque chose s’avère prometteur, il a un grand potentiel de succès dans le futur. Une fois de plus, nos six minutes sont écoulées, mais rappelez-vous de nous rejoindre la prochaine fois, ici à 6 minute en anglais. Et maintenant au revoir !
Neil : Au revoir !
