• Deep-sea mining: Good or bad?

    L'émission "6 Minute English" du jeudi 8 décembre 2022 sur le site de la BBC
    http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english 
    a pour titre : "Deep-sea mining: Good or bad?"
    Vous trouverez ci-dessous ma traduction en français pour ce texte et plus bas un lien de téléchargement de cette traduction au format PDF.

    Deep-sea mining: Good or bad for the planet?

    Neil: Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I’m Neil.

    Sam: And I’m Sam. Here at Six Minute English, we often discuss the new inventions and ideas scientists dream up to fight climate change – technologies like geo-engineering which could reduce global warming by reflecting sunlight back into space.

    Neil: Often these ideas are controversial because scientists disagree over whether the technology is possible, and whether, in some cases, it could do more harm than good.

    Sam: In this programme, we’ll be finding out about a new idea to collect lumps of precious ['prɛ∫əs] metals, called nodules ['nɒdjuːlz], from the bottom of the ocean. The idea, known as deep-sea mining, could provide the metals like copper, nickel and cobalt ['kəʊbɔːlt] which are needed for the green technology used in electric car batteries and other renewable energy. But could deep-sea mining actually damage delicate ocean ecosystems as well?

    Neil: We’ll be hearing from two experts and learning some new vocabulary soon, but first I have a question for you, Sam. Mammals like dolphins ['dɒlfɪnz] and whales represent a tiny amount of all marine [mə'ri:n] biodiversity - the thousands of animal species living in the sea. Even all the different types of fish combined make up less than 3% of all living things in the ocean. So, according to recent estimates by Unesco oceanographers, how many different marine species have their home in the ocean? Is it: a) 70,000, b) 170,000, c) 700,000?

    Sam: I’ll guess there are around 170,000 animal species living in the sea.

    Neil: OK, Sam, I’ll reveal the answer at the end of the programme. Deep-sea mining is supported by some scientists because it could provide the raw materials, especially metals, needed to power electric cars. Amongst them is, Bramley Murton, a professor of marine biology at Southampton’s National Oceanographic Centre. Here he outlines the problem to BBC World Service’s, Science in Action.

    Bramley Murton: As in so many things in life, there's a real kind of paradox or a conundrum. The global grid capacity by 2050 will have to increase by three times. Electrical car ownership is set to increase by a factor of 25. Solar and wind generation is going to grow by a factor of a hundred. All of these things which we need to do to decarbonise are going to require raw materials and metals in particular. So, as a society we’re faced with this conundrum. We need to decarbonise.

    Sam: Professor Murton describes the situation using two words. Firstly, he calls it a conundrum – a problem that is very difficult to solve. He also calls it a paradox – a situation that seems impossible because it contains two opposite ideas. Deep-sea mining could damage the ocean, but paradoxically [,pærə'dɒksɪkli] it might provide rare metals needed to decarbonise the planet.

    L'exploitation minière en mer profonde : bonne ou mauvaise pour la planète ?

    Neil : Bonjour. C’est 6 minutes en anglais de BBC Learning English. Je m’appelle Neil.

    Sam : Et moi Sam. Ici dans Six minutes en anglais, nous discutons souvent des nouvelles inventions et idées imaginées par les scientifiques pour combattre le changement climatique : des technologies comme la géo-ingénierie qui pourraient réduire le réchauffement mondial en renvoyant la lumière du soleil dans l'espace.

    Neil : Souvent, ces idées sont controversées parce que les scientifiques ne sont pas d'accord sur la faisabilité de la technologie et si, dans certains cas, elle pourrait faire plus de mal que de bien.

    Sam : Dans cette émission, nous découvrirons une nouvelle idée pour collecter des boules (protubérances) de métaux de valeur (précieux), appelés nodules, depuis le fond de l'océan. L'idée, connue sous le nom d'exploitation minière en mer profonde, pourrait fournir les métaux comme le cuivre, le nickel et le cobalt qui sont nécessaires à la technologie verte utilisée dans les batteries des voitures électriques et d'autres énergies renouvelables. Mais l'exploitation minière en mer profonde ne pourrait-elle pas en fait également endommager les écosystèmes océaniques délicats ?

    Neil : Nous allons bientôt entendre deux experts et apprendre du nouveau vocabulaire, mais d'abord j'ai une question pour vous, Sam. Les mammifères comme les dauphins et les baleines représentent une infime (minuscule) quantité de toute la biodiversité marine : les milliers d'espèces animales vivant dans la mer. Même tous les différents types de poissons combinés constituent moins de 3 % de tous les êtres vivants dans l'océan. Ainsi, selon de récentes estimations des océanographes de l'Unesco, combien d'espèces marines différentes ont leur habitat dans l'océan ? Est-ce : a) 70 000, b) 170 000, c) 700 000 ?

    Sam : Je vais supposer qu'il y a environ 170 000 espèces animales vivant dans la mer.

    Neil : OK, Sam, je révélerai la réponse à la fin de l'émission. L'exploitation minière en mer profonde est soutenue par certains scientifiques car elle pourrait fournir les matières premières, en particulier les métaux, nécessaires pour alimenter les voitures électriques. Parmi eux, Bramley Murton, professeur de biologie marine au Centre océanographique national de Southampton. Ici, il expose (esquisse) le problème dans [l’émission] Science in Action du Service international de la BBC.

    Bramley Murton : Comme dans tant de choses dans la vie, il y a une vraie sorte de paradoxe ou casse-tête (énigme). La capacité du réseau [électrique] mondial d'ici 2050 devra être multipliée par trois. La possession de voitures électriques est estimée s’accroître d’un facteur 25. La production d’énergie solaire et éolienne va croître d’un facteur 100. Toutes ces choses que nous devons faire pour décarboner vont nécessiter des matières premières et des métaux en particulier. Donc, en tant que société, nous sommes confrontés à ce casse-tête. Il nous faut décarboner.

    Sam : Le professeur Murton décrit la situation en utilisant deux mots. Premièrement, il appelle cela un casse-tête : un problème très difficile à résoudre. Il l'appelle aussi un paradoxe : une situation qui semble impossible parce qu'elle contient deux idées opposées. L'exploitation minière en mer profonde pourrait endommager l'océan, mais paradoxalement, elle pourrait fournir les métaux rares nécessaires pour décarboner la planète.

    - 1 -

    Neil: At the heart of the problem is that, in the future, green activities like driving electric cars and using solar power is going to increase by a factor of a hundred. If something increases by a factor of a certain number, it becomes multiplied that many times.

    Sam: But another marine biologist, Helen Scales, isn’t convinced. Here she explains her doubts to BBC World Service’s, Science in Action.

    Helen Scales: My concern at this point is that deep-sea mining and deep-sea nodules in particular are being seen as a silver bullet to solve the climate crisis, and in such a way as well that I think, that we can hopefully rely on life carrying on pretty much as normal. My concern is that it really will be opening a door to something much more than those tests – it’s leading down a rather slippery slope I think, towards this getting permission for deep-sea mining to be open on a commercial scale.

    Neil: Helen worries that deep-sea mining will be seen as a silver bullet to the climate crisis – a simple and instant solution to a complicated problem. She thinks the tests which have been permitted to assess the difficulty of mining underwater could open the door to mining on a large scale which would damage fragile marine eco-systems beyond repair. If you open the door to something, you allow something new to start, or make it possible.

    Sam: Helen thinks starting deep-sea mining leads down a slippery slope – a situation or habit that is difficult to stop and is likely to get worse and worse. And that could spell the end for thousands of marine animal and plant species.

    Neil: Yes, our oceans need protection as much as our land and skies - which reminds me of my question, Sam.

    Sam: Yes, you asked how many different marine species live in the ocean and I guessed it was b) 170,000.

    Neil: Which was the wrong answer, I’m afraid! There are estimated to be around 700,000 marine species, only about 226,000 of which have been identified so far. OK, let’s recap the vocabulary we’ve learned from the programme, starting with conundrum – a problem that’s very difficult to fix.

    Sam: A paradox describes a situation that seems impossible because it contains two opposite ideas.

    Neil: If something grows by a factor of ten, it becomes multiplied ten times.

    Sam: The term, a silver bullet, means a simple solution to a complicated problem - often a solution that doesn’t actually exist.

    Neil: A slippery slope is a situation or course of action that is difficult to stop and is likely to get worse and worse.

    Sam: And finally, the idiom to open the door to something means to allow something new to start or to make it possible. Once again, our six minutes are up. Bye for now!

    Neil: Goodbye!

    Neil : Au cœur du problème, c'est qu'à l'avenir, les activités vertes comme conduire des voitures électriques et utiliser de l'énergie solaire vont être multipliées par un facteur cent. Si quelque chose augmente d'un facteur d'un certain nombre, il en est multiplié autant de fois.

    Sam : Mais une autre biologiste marine, Helen Scales, n'est pas convaincue. Ici, elle explique ses doutes dans [l’émission] Science in Action du Service international de la BBC.

    Helen Scales : Ma préoccupation à ce stade est que l'exploitation minière en mer profonde et les nodules de mer profonde en particulier sont considérés comme une solution miracle pour résoudre la crise climatique, et d'une manière telle que je pense que nous pouvons, avec un peu de chance, compter que la vie continue à peu près normalement. Mon préoccupation est que cela va vraiment ouvrir la porte à quelque chose de bien plus que ces tests. Cela mène sur une pente plutôt glissante, je pense, vers l'obtention de l'autorisation d'ouvrir l'exploitation minière en mer profonde à une échelle commerciale.

    Neil : Helen craint que l'exploitation minière en eaux profondes ne soit considérée comme une solution miracle à la crise climatique : une solution simple et instantanée à un problème compliqué. Elle pense que les tests qui ont été autorisés pour évaluer la difficulté de l'exploitation minière sous l'eau pourraient ouvrir la porte à une exploitation minière à grande échelle qui endommagerait les écosystèmes marins fragiles, irrémédiablement. Si vous ouvrez la porte à quelque chose, vous permettez à quelque chose de nouveau de commencer ou le rendez possible.

    Sam : Helen pense que démarrer l'exploitation minière en mer profonde mène sur une pente glissante : une situation ou une habitude qui est difficile à arrêter et est susceptible de s’aggraver. Et cela pourrait sonner le glas (signifier la fin) de milliers d'espèces animales et végétales marines.

    Neil : Oui, nos océans ont besoin de protection autant que nos terres et nos cieux, ce qui me rappelle ma question, Sam.

    Sam : Oui, vous avez demandé combien d'espèces marines différentes vivent dans l'océan et j'ai supposé que c'était b) 170 000.

    Neil : Ce qui était une mauvaise réponse, j'en ai peur ! On estime qu'il y a environ 700 000 espèces marines, dont seulement 226 000 environ ont été identifiées jusqu’à présent. OK, récapitulons le vocabulaire que nous avons appris de l’émission, en commençant par casse-tête : un problème très difficile à résoudre (arranger).

    Sam : Un paradoxe décrit une situation qui semble impossible car elle contient deux idées opposées.

    Neil : Si une chose grandit d'un facteur dix, elle se retrouve multipliée par dix (décuplée).

    Sam : Le terme solution miracle signifie une solution simple à un problème compliqué ; souvent une solution qui n'existe pas véritablement.

    Neil : Une pente glissante est une situation ou une action en cours (déroulement d'une action) qu’il est difficile d’arrêter et est susceptible d’aller de mal en pis.

    Sam : Et enfin, l'idiome ouvrir la porte à quelque chose signifie permettre à quelque chose de nouveau de commencer ou de le rendre possible. Encore une fois, nos six minutes sont écoulées. À la prochaine !

    Neil : Au revoir !


    Tags Tags : , , , , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :