Eklablog Tous les blogs Top blogs Emploi, Enseignement & Etudes Tous les blogs Emploi, Enseignement & Etudes
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Traduction en français des leçons hebdomadaires de la BBC, 6 Minute English, The English We Speak

Publicité

Crowds

L'émission "6 Minute English" du jeudi 23 mars 2023 sur le site de la BBC
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english 
a pour titre : "Crowds"
Vous trouverez ci-dessous ma traduction en français pour ce texte et plus bas un lien de téléchargement de cette traduction au format PDF.

Crowds

Sam: Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I’m Sam.

Neil: And I’m Neil.

Sam: There was a huge crowd of people waiting at the train station this morning, Neil. When the train finally arrived, everyone rushed in and I couldn’t find a seat! I hate crowds!

Neil: But you love going to the football match on Saturday…

Sam: Ah, that’s different – more like a big group of friends…

Neil: Well, whether it’s sporting events, train stations or political protests, crowds – that's large groups of people who gather together for a shared activity, are a feature of life. For some, crowds create feelings of excitement and a sense of community, while for others they feel uncomfortable, confusing, or even dangerous. So why is that?

Sam: In this programme, we’ll be discussing the role of crowds in modern life, asking why they evoke different reactions in people. And, as usual, we’ll be learning some new vocabulary as well. But first, I have a question for you, Neil. The biggest crowd in history happened in 2019 when over 200 million people gathered in the northern Indian city of Allahabad. But what did so many people come together for? Was it: a) a cricket match, b) a religious festival or c) an election?

Neil: Well, I know Indians love cricket, but I doubt 200 million people would fit into a stadium! I’ll guess it’s c) an election.

Sam: OK, Neil. We’ll find out the answer later in the programme. People gathering for a cricket match, or a music concert are usually happy events. But crowds can have a darker side as well – they can become out of control and sometimes even violent. Here’s, psychologist, Professor John Drury, discussing this idea with, Anand Jagatia, presenter of the BBC World Service programme, appropriately named, Crowdscience.

John Drury: When people get together in a crowd, they regress psychologically, their thinking is more primitive, they become more gullible, and that's also associated with the supposed tendency towards violence as well.

Anand Jagatia: But according to John, the idea of mob mentality, that people in crowds are irrational [ɪ'ræ∫ənl] and prone to destructive behaviour, just isn't backed up by research.

Neil: One view is that when people get together in a crowd, they become irrational. Psychologically speaking they regress – they return to a less advanced, more primitive way of behaving. They may also become more gullible, an adjective meaning easily tricked or willing to believe everything someone says.

Sam: Connected to this is the phrase mob mentality - the tendency of people in a group to behave in the same way as others in the group rather than as individuals. In crowds, people may do things they would never do alone, like steal or use violence.

Foules

Sam : Bonjour. C’est 6 minutes en anglais de BBC Learning English. Je m’appelle Sam.

Neil : Et moi Neil.

Sam : Il y avait une énorme foule de gens qui attendaient à la gare ce matin, Neil. Quand le train est enfin arrivé, tout le monde s'est engouffré et je n'ai pas pu trouver de siège ! Je déteste les foules !

Neil : Mais vous adorez aller au match de foot le samedi…

Sam : Ah, c'est différent, plus comme un grand groupe d'amis...

Neil : Eh bien, qu'il s'agisse d'événements sportifs, de gares ou de manifestations politiques, les foules, c'est-à-dire de grands groupes de gens qui se rassemblent pour une activité commune (partagée), font partie intégrante de la vie. Pour certains, les foules créent des sentiments d’enthousiasme et un sens de la communauté, tandis que pour d'autres, ils les ressentent comme gênantes, confuses ou même dangereuses. Alors pourquoi est-ce ainsi ?

Sam : Dans cette émission, nous discuterons du rôle des foules dans la vie moderne, en nous demandant pourquoi elles suscitent des réactions différentes chez les gens. Et, comme d'habitude, nous allons également apprendre un nouveau vocabulaire. Mais d'abord, j'ai une question pour vous, Neil. La plus grande foule de l'histoire s'est produite en 2019 lorsque plus de 200 millions de personnes se sont rassemblées dans la ville d'Allahabad, dans le nord de l'Inde. Mais pourquoi tant de gens se sont-ils réunis ? Était-ce : a) un match de cricket, b) une fête religieuse ou c) une élection ?

Neil : Eh bien, je sais que les Indiens adorent le cricket, mais je doute que 200 millions de personnes puissent tenir dans un stade ! Je suppose que c'est c) une élection.

Sam : OK, Neil. Nous découvrirons la réponse plus tard dans l’émission. Les rassemblements de gens pour un match de cricket ou un concert de musique sont habituellement des événements heureux. Mais les foules peuvent aussi bien avoir un côté plus sombre : elles peuvent devenir incontrôlables et parfois même violentes. Voici le psychologue, le professeur John Drury, discutant de cette idée avec Anand Jagatia, présentateur de l’émission bien nommée Crowdscience du service international de la BBC.

John Drury : Lorsque les gens se réunissent dans une foule, ils régressent psychologiquement, leur pensée est plus primitive, ils deviennent plus crédules, et cela est également associé à la supposée tendance à la violence par la même occasion.

Anand Jagatia : Mais selon John, l'idée de la mentalité de foule (meute), selon laquelle les gens dans les foules sont irrationnels et enclins à un comportement destructeur, n'est tout simplement pas étayée (confirmée) par la recherche.

Neil : Un point de vue est que lorsque les gens se rassemblent dans une foule, ils deviennent irrationnels. Psychologiquement parlant, ils régressent : ils retournent à une façon de se comporter moins avancée, plus primitif. Ils peuvent également devenir plus crédules, un adjectif signifiant facilement dupé ou prêt à croire tout ce que quelqu'un dit.

Sam : En lien avec ça, on a l'expression mentalité de meute : la tendance des gens dans un groupe à se comporter de la même manière que les autres dans le groupe plutôt qu'en tant qu'individus. Dans les foules, les gens peuvent faire des choses qu'ils ne feraient jamais seuls, comme voler ou recourir à la violence.

- 1 -

Neil: But according to Professor Drury, in reality it’s not mob mentality and violence, but rather feelings of safety and togetherness that actually characterise crowds. And according to Dr Anne Templeton ['tɛmpəltən], another expert on crowd psychology from the University of Edinburgh ['edɪnbrə], that’s especially true when you identify with the other people in a crowd. Here is Dr Templeton explaining more to BBC World Service programme, Crowdscience.

Dr Anne Templeton: The more people feel like they are part of a group with others in the crowd, the more enjoyable experience they have. There's a correlation between having that social identification and feeling safer. So often if we feel like we are in a group with others, we expect them to look after us. The flip side of that is when you don't feel as much part of the group, and you're not having a positive experience.

Neil: Dr Templeton thinks there is a correlation – that’s a connection, or a link – between being among people who share your values, and feeling safe. Football fans cheer ['tʃɪə] their team on by wearing the same colours, and singing the same songs, and this works as a kind of glue, bonding the crowd together and making them feel safe.

Sam: The disadvantage of this, however, is when you don’t feel part of the crowd you’re with. Dr Templeton calls this the flip side - the opposite, less good or less pleasant aspects of something.

Neil: In today’s world, crowds are important because of the feeling of power they give us. It’s one thing sitting alone shouting at the news on television, but it’s something else altogether to march on a political protest with hundreds of demonstrators, feeling that together you could change the world. Maybe that’s what everyone was doing in 2019, Sam?

Sam: Right, in my quiz question I asked you why 200 million people gathered in the Indian city of Allahabad in 2019.

Neil: I guessed it was to vote in an election. Was I right?

Sam: You were wrong, I’m afraid, Neil! In fact, the biggest crowd in history had gathered for a Hindu religious festival, the Kumbh Mela, which 220 million people attended over fifty days. OK, let’s recap the vocabulary we’ve learned from this programme on crowds – large numbers of people who gather together for a shared reason.

Neil: To regress means return to less advanced, more primitive behaviours. Regress is the opposite of ‘progress’.

Sam: Someone who is gullible is easily tricked, and will believe anything people say.

Neil: The phrase, mob mentality describes the tendency of people in a group to behave in ways that conform with others in the group rather than as individuals.

Sam: A correlation is a connection or a link between two things.

Neil: And finally, the flip side of something means those aspects of it which are less obvious, good, or pleasant. The flip side of this programme is that, once again, our six minutes are up! Bye for now!

Sam: Bye bye!

Neil : Mais selon le professeur Drury, en réalité, ce n'est pas la mentalité de meute et la violence, mais plutôt des sentiments de sécurité et de grégarisme qui, en fait, caractérisent les foules. Et selon le Dr Anne Templeton, une autre experte en psychologie des foules, de l'Université d'Édimbourg, c'est particulièrement vrai lorsque vous vous identifiez aux autres personnes dans une foule. Voici le Dr Templeton s’expliquant davantage dans l’émission Crowdscience du service international de la BBC.

Dr Anne Templeton : Plus les gens ont le sentiment de faire partie d'un groupe avec d'autres dans la foule, plus l'expérience qu’ils en ont est agréable. Il y a une corrélation entre avoir cette identification sociale et se sentir plus en sécurité. Très souvent, si nous avons le sentiment d'être dans un groupe avec d'autres, nous nous attendons à ce qu'ils s'occupent de nous. Le revers de la médaille, est lorsque vous ne vous sentez pas vraiment intégré au groupe et que vous ne vivez pas une expérience positive.

Neil : Le Dr Templeton pense qu'il existe une corrélation, c'est-à-dire une connexion, ou un lien, entre être parmi des personnes qui partagent vos valeurs et se sentir en sécurité. Les fans de football encouragent (soutiennent) leur équipe en portant les mêmes couleurs et en chantant les mêmes chansons, et cela marche comme une sorte de colle, resserrant les liens de la foule et les faisant se sentir en sécurité.

Sam : L'inconvénient, cependant, est lorsque vous ne vous sentez pas intégré à la foule avec laquelle vous êtes. Le Dr Templeton appelle cela le revers de la médaille : les aspects opposés, moins bons ou moins agréables de quelque chose.

Neil : Dans le monde d'aujourd'hui, les foules sont importantes en raison du sentiment de pouvoir qu'elles nous donnent. C'est une chose d'être assis seul criant aux nouvelles à la télévision, mais c'est carrément (tout bonnement) autre chose de marcher (défiler) pour une manifestation politique avec des centaines de manifestants, en sentant qu'ensemble, vous pourriez changer le monde. Peut-être est-ce ce que tout le monde faisait en 2019, Sam ?

Sam : Exact, dans ma question quiz, je vous ai demandé pourquoi 200 millions de personnes se sont rassemblées dans la ville indienne d'Allahabad en 2019.

Neil : J'ai supposé que c'était pour voter lors d'une élection. Avais-je raison ?

Sam : Vous aviez tort, j'en ai peur, Neil ! En fait, la plus grande foule de l'histoire s'était rassemblée pour une fête religieuse hindoue, la Kumbh Mela, à laquelle 220 millions de personnes ont participé (assisté) pendant cinquante jours. OK, récapitulons le vocabulaire que nous avons appris de cette émission sur les foules : un grand nombre de personnes qui se rassemblent pour une raison partagée.

Neil : Régresser signifie revenir à des comportements moins avancés, plus primitifs. Régression (recul) est le contraire de ”progression (progrès)”.

Sam : Quelqu'un qui est crédule est facilement trompé et croira tout ce que les gens diront.

Neil : L'expression, mentalité de meute, décrit la tendance des gens d'un groupe à se comporter de façon à se conformer aux autres membres du groupe plutôt qu'en tant qu'individus.

Sam : Une corrélation est une connexion ou un lien entre deux choses.

Neil : Et enfin, le revers de la médaille de quelque chose signifie les aspects qui sont moins évidents, bons ou agréables. Le revers de cette émission, c'est que, encore une fois, nos six minutes sont écoulées ! À la prochaine !

Sam : Au revoir !

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article