Traduction en français des leçons hebdomadaires de la BBC, 6 Minute English, The English We Speak
L'émission "6 Minute English" du jeudi 1er juin 2023 sur le site de la BBC
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english
a pour titre : "Ecotourism: good or bad?"
Vous trouverez ci-dessous ma traduction en français pour ce texte et plus bas un lien de téléchargement de cette traduction au format PDF.
Neil: Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I’m Neil.
Beth: And I’m Beth. Nowadays, the word ‘safari’ [sə'fɑːri] is often used negatively. For many people, the idea of killing animals for sport is unacceptable.
Neil: As the popularity of hunting declines, safaris are swapping their guns for cameras, offering tourists the chance to photograph wild animals in their natural habitat ['hæbɪtæt]. In recent years, nature and wildlife tourism, also called ecotourism, has grown massively.
Beth: But the story is complex. While money from ecotourism ['iːkəʊ,tʊərɪzəm] is supposed to support threatened wildlife and traditional local cultures, the reality is sometimes different. In this programme, we’ll be asking: is ecotourism good or bad? And, as usual, we’ll be learning some useful new vocabulary as well.
Neil: But first I have a question for you, Beth. Most tourists on safari are looking for ‘the big five’, the name given to Africa's most iconic [aɪ'kɒnɪk] large animals. But which animals are ‘the big five’? Is it: a) the lion, leopard ['lepəd], giraffe [dʒɪ'ræf], baboon and buffalo, b) the lion, leopard, tiger, elephant and buffalo or c) the lion, leopard, rhinoceros [raɪ'nɒsərəs], elephant and buffalo?
Beth: I guess it’s a) the lion, leopard, giraffe, baboon and buffalo.
Neil: I’ll reveal the answer at the end of the programme. The balance between the good and bad things ecotourism can bring is well understood by Vicky Smith, whose website, Earth Changes, matches ecotourists with environmentally-friendly travel companies. Here is Vicky talking with BBC Radio 4 programme, Costing the Earth.
Vicky Smith: Just because tourism is nature-based, it doesn't mean to say it's necessarily responsible or sustainable. So, there's a lot of animal activities in tourism that we know which are, you know, highly irresponsible and unsustainable, like a performing whale and dolphin ['dɒlfɪn] shows, or swimming with dolphins, elephant-riding, tiger selfies where the tigers are drugged.
Beth: Genuine ecotourism is sustainable – designed to continue at a steady level which does not damage the environment. Not every travel company which calls themselves eco-friendly acts sustainably, and may still advertise irresponsible tourist activities, including tiger selfies – having your photo taken with a captive wild tiger.
Neil: There are two requirements travel companies should meet to qualify as genuine ecotourism. First, tourists’ main motivation should be to appreciate and observe the natural world without interfering, and second, the money they spend should support traditional communities. Clearly, having your photograph taken with a chained and drugged tiger does not meet these requirements.
Beth: But not all companies claiming to be ecotourism behave so irresponsibly [,ɪrɪ'spɒnsəbli]. According to Antonia Bolingbroke-Kent, who runs small scale wildlife expeditions to some of the most remote places on Earth, it’s possible to put travel companies on a sliding scale from good to bad…
Neil : Bonjour. C’est 6 minutes en anglais de BBC Learning English. Je m’appelle Neil.
Beth : Et moi Beth. De nos jours, le mot ”safari” est souvent utilisé de manière négative. Pour beaucoup de gens, l'idée de tuer des animaux pour le sport est inacceptable.
Neil : Alors que la popularité de la chasse diminue, les safaris troquent (échangent) leurs fusils contre des appareils photo, offrant aux touristes l’opportunité de photographier des animaux sauvages dans leur habitat naturel. Ces dernières années, le tourisme nature et faune sauvage, également appelé écotourisme, s'est considérablement développé.
Beth : Mais l'histoire est complexe. Tandis que l'argent de l'écotourisme est censé soutenir la faune menacée et les cultures locales traditionnelles, la réalité est parfois différente. Dans cette émission, nous nous demanderons : l'écotourisme est-il bon ou mauvais ? Et, comme d'habitude, nous apprendrons également un nouveau vocabulaire utile.
Neil : Mais d'abord, j'ai une question pour vous, Beth. La plupart des touristes en safari recherchent ”les cinq grands”, le nom donné aux grands animaux les plus emblématiques d'Afrique. Mais quels animaux sont ”les cinq grands” ? Est-ce : a) le lion, le léopard, la girafe, le babouin et le buffle, b) le lion, le léopard, le tigre, l'éléphant et le buffle ou c) le lion, le léopard, le rhinocéros, l'éléphant et le buffle ?
Beth : Je suppose que c'est a) le lion, le léopard, la girafe, le babouin et le buffle.
Neil : Je révélerai la réponse à la fin de l'émission. L'équilibre entre les bonnes et les mauvaises choses que l'écotourisme peut apporter est bien compris par Vicky Smith, dont le site Web, Earth Changes, met en relation (associe) des écotouristes avec des agences de voyage respectueuses de l'environnement (écologiques). Voici Vicky parlant dans l’émission Costing the Earth de BBC Radio 4.
Vicky Smith : Ce n'est pas parce que le tourisme est basé sur la nature que ça veut dire qu'il est nécessairement responsable ou durable. Donc, il y a beaucoup d'activités animales dans le tourisme que nous connaissons qui sont, vous savez, hautement irresponsables et non durables, comme des spectacles de baleines et de dauphins savants, ou nager avec les dauphins, chevaucher des (se promener à dos d') éléphants, prendre des autoportraits avec des tigres où les tigres sont drogués.
Beth : L’écotourisme authentique est durable : conçu pour se poursuivre à un niveau constant qui ne nuit pas à l'environnement. Toutes les agences de voyage qui se disent écologiques (respectueuses de l'environnement) n'agissent pas de manière durable et peuvent malgré cela faire la publicité d'activités touristiques irresponsables, y compris d’autoportraits avec un tigre : se prendre en photo avec un tigre sauvage en captivité.
Neil : Il y a deux prérequis que les agences de voyage devraient satisfaire (remplir) pour être qualifiées d’authentique écotourisme. Premièrement, la principale motivation des touristes devrait être d'apprécier et d'observer le monde naturel sans interférer, et deuxièmement, l'argent qu'ils dépensent devrait soutenir les communautés traditionnelles. De toute évidence, se faire photographier avec un tigre enchaîné et drogué ne satisfait pas ces exigences.
Beth : Mais toutes les entreprises qui prétendent (affirment) faire de l'écotourisme ne se comportent pas de manière aussi irresponsable. Selon Antonia Bolingbroke-Kent, qui dirige des expéditions à petite échelle sur la faune sauvage vers certains des endroits les plus reculés de la terre, il est possible de mettre les agences de voyage sur une échelle variable (de valeurs) allant du bon au mauvais…
- 1 -
…On BBC Radio 4’s programme, Costing the Earth, Antonia discussed her work in Tajikistan, a country where ecotourism is making a positive impact on both animal and human communities.
Antonia Bolingbroke Kent: At the other end of the scale is Tajikistan, where I work a lot, which gets less than two dozen wildlife tourists a year, and the money these visitors bring is essential to the conservation work that grassroots NGOs are doing. So those few tourists… their money goes a very long way and the animals people are looking at… snow leopards, rare mountain ungulates ['ʌŋɡjələts] like Bukharan markhor, they are being observed from a distance, their behaviour is not being affected in any way, and the local communities are genuinely benefiting.
Beth: Antonia uses the phrase at the other end of the scale as a way of contrasting irresponsible tourist companies with what’s happening in Tajikistan. There, animals including snow leopards and mountain ungulates, are being protected by ecotourist projects run by non-governmental organisations, or NGOs - organizations trying to achieve environmental or social aims outside of government control. These NGOs are grassroots organisations meaning that they are run from the bottom up, by ordinary people rather than leaders.
Neil: Despite getting very few ecotourists a year, the money they spend in Tajikistan goes a long way, in other words, the money is an important factor in achieving their goals, which in Tajikistan at least, means protecting rare wild animals. OK, it’s time to reveal the answer to my question.
Beth: You asked me about ‘the big five’, the name for Africa’s iconic safari animals. I guessed they were: the lion, leopard, giraffe, baboon and buffalo.
Neil: You guessed right about the lion, leopard, and buffalo, but the others were the rhinoceros and the elephant. OK, let’s recap the vocabulary we’ve learned from this programme about ecotourism – travel to places of natural beauty where the tourists’ motivation is to appreciate nature and support the local culture.
Beth: The adjective sustainable describes actions designed to continue at a steady level so as not to damage the environment.
Neil: A tiger selfie means having your photo taken with a captive wild tiger, not something to be advised!
Beth: The phrase at the other end of the scale is similar in meaning to the phrase, ‘by contrast’.
Neil: A grassroots NGO is a non-governmental organisation which tries to achieve its aims through the actions of local ordinary people rather than leaders.
Beth: And finally, if something goes a long way towards a certain goal, it’s an important factor in achieving that goal. Once again, our six minutes are up. Goodbye for now!
Neil: Bye!
… Dans l'émission Costing the Earth de BBC Radio 4, Antonia a parlé de son travail au Tadjikistan, un pays où l'écotourisme a un impact positif sur, à la fois, les communautés animales et humaines.
Antonia Bolingbroke Kent : À l'autre extrémité de l'échelle se trouve le Tadjikistan, où je travaille beaucoup, qui reçoit moins de deux douzaines de touristes animaliers par an, et l'argent que ces visiteurs apportent est essentiel au travail de conservation que font les ONG de terrain. Donc ces quelques touristes… leur argent contribue pour beaucoup (va très loin) et les animaux que les gens regardent… les léopards des neiges, ongulés rares des montagnes comme le markhor de Boukhara, ils sont observés à distance, leur comportement n'est en rien affecté, et le les communautés locales en bénéficient véritablement.
Beth : Antonia utilise l'expression à l'autre bout de l'échelle pour mettre en opposition les entreprises touristiques irresponsables avec ce qui se passe au Tadjikistan. Là, les animaux, y compris les léopards des neiges et les ongulés des montagnes, sont protégés par des projets écotouristiques gérés par des organisations non gouvernementales, ou ONG : des organisations qui tentent d'atteindre des objectifs environnementaux ou sociaux en dehors du contrôle du gouvernement. Ces ONG sont des organisations de terrain, ce qui signifie qu'elles sont dirigées de la base au sommet, par des gens ordinaires plutôt que par des dirigeants.
Neil : Bien que recevant très peu d'écotouristes par an, l'argent qu'ils dépensent au Tadjikistan contribue grandement, en d'autres termes, l'argent est un facteur important pour atteindre leurs objectifs, ce qui, au Tadjikistan du moins, signifie protéger les animaux sauvages rares. OK, il est temps de révéler la réponse à ma question.
Beth : Vous m'avez interrogé sur ”les cinq grands”, le nom des animaux de safari emblématiques de l'Afrique. J'ai supposé qu'ils étaient : le lion, le léopard, la girafe, le babouin et le buffle.
Neil : Vous avez bien deviné à propos du lion, du léopard et du buffle, mais les autres étaient le rhinocéros et l'éléphant. OK, récapitulons le vocabulaire que nous avons appris dans cette émission sur l'écotourisme : voyager dans des lieux de beauté naturelle où la motivation des touristes est d'apprécier la nature et de soutenir la culture locale.
Beth : L'adjectif durable décrit des actions conçues pour se poursuivre à un niveau constant afin de ne pas nuire à l'environnement.
Neil : Un autoportrait avec un tigre, c'est se faire prendre en photo avec un tigre sauvage en captivité, ce n'est pas quelque chose à conseiller !
Beth : L'expression à l'autre bout de l'échelle a une signification similaire à l'expression ”par opposition”.
Neil : Une ONG de terrain est une organisation non gouvernementale qui essaie d'atteindre ses objectifs à travers les actions des gens ordinaires locaux plutôt que des dirigeants.
Beth : Et enfin, si quelque chose contribue pour beaucoup à un certain objectif, c'est un facteur important pour atteindre cet objectif. Encore une fois, nos six minutes sont écoulées. À la prochaine !
Neil : Au revoir !
