Traduction en français des leçons hebdomadaires de la BBC, 6 Minute English, The English We Speak
L'émission "6 Minute English" du 22 avril 2021 sur le site de la BBC
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english
a pour titre : "US and China vs climate change"
Vous trouverez ci-dessous ma traduction en français pour ce texte et plus bas un lien de téléchargement de cette traduction au format PDF :
Neil: Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I’m Neil.
Rob: And I’m Rob.
Neil: In this programme, we’ll be discussing climate change and teaching you some useful vocabulary so you can talk about it too.
Rob: Such as emitters – a word used to describe countries, industries or just things that produce harmful substances that harm the environment.
Neil: Substances such as carbon dioxide – an example of a greenhouse gas. These gases contribute to our warming planet.
Rob: And we’re going to be discussing whether the world's two biggest emitters of greenhouse gases – the USA and China - can work together for the good of the environment.
Neil: But a question for you first, Rob. In November this year, world leaders are due to meet at a climate conference. In which city will this be taking place? Is it… a) Brisbane ['brɪzbən], b) Glasgow, or c) Vienna?
Rob: I have heard about this, so I think it is the Scottish city of Glasgow.
Neil: OK, Rob, I’ll tell you if you are right or wrong later. Let’s talk more about climate change then. Back in 2015, world leaders met in Paris. It was the first time virtually all the nations of the world came together to agree they all needed to tackle the issue.
Rob: Under the terms of the Paris deal, countries promised to come back every five years and raise their carbon-cutting ambitions. An ambition is something you want to achieve even if it is difficult to do so.
Neil: President Trump pulled out of this Paris agreement but now President Biden has brought the USA back into it. But the USA still has a lot to do to help reduce its contribution to air pollution.
Rob: In China, where smog is a common occurrence, President Xi Jinping has pledged the country will be carbon neutral by 2060. That means it will do things to reduce the amount of carbon dioxide by the same amount that it produces.
Neil: The BBC World Service programme, The Climate Question, has been looking at this is more detail. BBC journalist, Vincent Ni, explains why Xi Jinping’s plans might be tricky to achieve…
Vincent Ni: What I'm really thinking is that this is actually a real inherent paradox in today's China. It is leading in many ways on green initiatives [ɪ'nɪʃɪətɪvz] while at the same time it's also a big polluter and greenhouse gas emitter. It's got to alleviate poverty as well as fight pollution. The thing to watch now is how this dynamic [daɪ'næmɪk] will play out in the next few years.
Neil: So, China currently has two things going on – one good, one bad – an impossible situation because it has two opposite factors – what Vincent called a paradox.
Rob: And this paradox is that, on one hand, China has many projects to improve the environment, but on the other hand, it is a big polluter.
Neil : Bonjour. C’est 6 minutes en anglais de BBC Learning English. Je m’appelle Neil.
Rob : Et moi Rob.
Neil : Dans cette émission, nous discuterons du changement climatique et vous enseignerons du vocabulaire utile pour que vous puissiez en parler aussi.
Rob : Comme les émetteurs : un mot utilisé pour décrire des pays, des industries ou simplement des choses qui produisent des substances nocives qui nuisent à l'environnement.
Neil : Des substances telles que le dioxyde de carbone, un exemple de gaz à effet de serre. Ces gaz contribuent au réchauffement de notre planète.
Rob : Et nous allons discuter de la question de savoir si les deux plus grands émetteurs de gaz à effet de serre au monde - les États-Unis et la Chine - peuvent travailler ensemble pour le bien de l'environnement.
Neil : Mais une question pour vous d'abord, Rob. En novembre de cette année, les dirigeants mondiaux devraient (sont censés) se rencontrer lors d'une conférence sur le climat. Dans quelle ville cela aura-t-il lieu ? Est-ce… a) Brisbane, b) Glasgow ou c) Vienne ?
Rob : J'en ai entendu parler, donc je pense que c'est la ville écossaise de Glasgow.
Neil : OK, Rob, je vous dirai si vous avez raison ou tort plus tard. Parlons alors plus avant du changement climatique. En 2015, les dirigeants mondiaux se sont réunis à Paris. C'était la première fois que quasiment toutes les nations du monde se réunissaient (rassemblaient) pour convenir qu'elles devaient toutes s'attaquer au problème.
Rob : Aux termes de l'accord de Paris, les pays ont promis de revenir tous les cinq ans et de relever leurs ambitions de réduction de carbone. Une ambition est quelque chose que vous voulez accomplir même si c'est difficile à faire.
Neil : Le président Trump s'est retiré de cet accord de Paris, mais maintenant le président Biden y a ramené les États-Unis. Mais les États-Unis ont encore beaucoup à faire pour contribuer (aider) à réduire leur contribution à la pollution atmosphérique.
Rob : En Chine, où le smog est monnaie courante (un phénomène fréquent), le président Xi Jinping a promis (s’est engagé à ce) que le pays sera neutre en carbone d'ici 2060. Cela signifie qu'il fera des choses pour réduire la quantité de dioxyde de carbone de la même quantité qu'il produit.
Neil : L’émission The Climate Question du service international de la BBC, a examiné cela plus en détail. Le journaliste de la BBC, Vincent Ni, explique pourquoi les plans de Xi Jinping pourraient être difficiles à réaliser...
Vincent Ni : Ce que je pense vraiment, c'est que c’est en fait un véritable paradoxe inhérent à la Chine d'aujourd'hui. Elle mène de nombreuses façons des initiatives écologiques tout en étant en même temps un gros pollueur et émetteur de gaz à effet de serre. Elle doit soulager (atténuer) la pauvreté aussi bien que lutter contre la pollution. La chose à observer maintenant est comment cette dynamique va jouer dans les quelques prochaines années.
Neil : Donc, la Chine actuellement a deux choses en cours : une bonne, une mauvaise ; une situation impossible parce qu'elle a deux facettes opposées, ce que Vincent a appelé un paradoxe.
Rob : Et ce paradoxe est que, d'une part, la Chine a de nombreux projets pour améliorer l'environnement, mais d'autre part, c'est un gros pollueur.
Page 1
Neil: And as well as tackling pollution, Vincent also said China has to alleviate poverty – alleviate means make less severe or serious.
Rob: But as we’ve said, China is not alone. The USA is another big polluter which is also trying to develop ways to clean up its act – an informal way of saying change the way it behaves for the better.
Neil: President Biden wants the US to achieve an 100% clean energy economy and reach net zero emissions by 2050. He also wants to create 10 million new ‘green’ jobs. Green means related to protecting and helping the environment.
Rob: The former governor of California, Jerry Brown, who’s now with the California-China Climate Institute at Berkeley, also spoke to The Climate Question programme. He thinks the USA should do its bit to help climate change, but it also involves working together, globally…
Jerry Brown: We have to really face reality with humility [hjuː'mɪləti]. We have put more heat-trapping gases in the atmosphere that are still there, than China has - that's the historical fact… So, I think we need to stop pointing fingers as though evil is outside ... and we have to work with China and Russia and Europe and everywhere else, as partners in humankind’s very dangerous path forward. So, I'd worry more about that than figuring out all the flaws of which there are many in my competitive friends and enemies.
Neil: Jerry talks about facing the situation with humility – so, not trying to be more important than others and admitting your bad qualities. He says the USA should not think evil – the polluters in this case – are from elsewhere. Stop pointing fingers at other people!
Rob: Yes. The solution, maybe, is not to blame others but to work together, trust each other, and make tough [tʌf] choices rather than pointing out each other’s flaws – faults or mistakes.
Neil: Hopefully many countries can work together more when they attend this year’s climate conference, Rob. But in which city?
Rob: Yes. I said Glasgow, in Scotland. Was I right?
Neil: You were, Rob. Well done. World leaders are due to meet there in November this year. Right, now there’s just time to recap on some of the vocabulary we have discussed.
Rob: Yes. We talked about emitters – countries, industries or just things that produce – or emit - harmful substances that harm the environment.
Neil: Ambitions are things you want to achieve even if they are difficult.
Rob: A paradox is an impossible situation because it has two opposite factors.
Neil: To alleviate means, make less severe or serious.
Rob: Humility involves trying not to be more important than others and admitting your bad qualities. And flaws is another word for faults or mistakes.
Neil: Well, hopefully there were no flaws in this programme! That’s all for now, but we’ll be back again soon to discuss more trending topics and vocabulary here at 6 Minute English. Goodbye for now!
Rob: Bye!
Neil : Et en plus de s’attaquer à la pollution, Vincent a aussi déclaré que la Chine devait soulager la pauvreté : soulager (atténuer) signifie rendre moins sévère ou moins grave.
Rob : Mais comme nous l’avons dit, la Chine n’est pas seule. Les États-Unis sont un autre gros pollueur qui essaie aussi de développer des moyens de faire le ménage dans ses affaires (s’acheter une conduite), une manière familière de dire : changer la façon de se comporter en plus vertueux (mieux).
Neil : Le président Biden veut que les États-Unis parviennent à une économie à 100 % d'énergie propre et atteignent zéro émission nette d'ici 2050. Il veut également créer 10 millions de nouveaux emplois "verts". Vert signifie en lien avec la protection et l'aide à l'environnement.
Rob : Le précédent gouverneur de Californie, Jerry Brown, qui est maintenant au California-China Climate Institute à Berkeley, s’est aussi exprimé dans l’émission The Climate Question. Il pense que les États-Unis devraient faire leur part pour aider au changement climatique, mais cela implique également de travailler ensemble, à l'échelle mondiale...
Jerry Brown : Nous devons vraiment affronter la réalité avec humilité. Nous avons mis plus de gaz piégeurs de chaleur dans l'atmosphère et qui sont encore là, que la Chine ; c'est un fait historique... Donc, je pense que nous devons arrêter de pointer du doigt comme si le mal était à l'extérieur... et nous devons travailler avec la Chine et la Russie et l'Europe et partout ailleurs, en tant que partenaires sur la très dangereuse voie qui s’ouvre pour l'humanité. Donc, je me tracasserais plus quant à ça, que de calculer quels sont les défauts les plus nombreux chez mes concurrents amis et ennemis.
Neil : Jerry parle de faire face à la situation avec humilité, donc, sans essayer d'être plus important que les autres et admettre vos mauvaises qualités. Il dit que les États-Unis ne devraient pas penser que le mal : les pollueurs dans ce cas, sont d'ailleurs. Arrêtez de pointer du doigt les autres !
Rob : Oui. La solution est peut-être de ne pas de blâmer les autres mais de travailler ensemble, de se faire confiance et de faire des choix exigeants (durs) plutôt que de chacun, pointer les défauts (fautes ou erreurs) des autres.
Neil : Avec un peu de chance, beaucoup de pays pourront travailler davantage ensemble lorsqu'ils assisteront à la conférence sur le climat de cette année, Rob. Mais dans quelle ville ?
Rob : Oui. J'ai dit Glasgow, en Ecosse. Avais-je raison ?
Neil : Vous aviez [raison], Rob. Bravo. Les dirigeants mondiaux devraient (sont censés) s'y rencontrer en novembre de cette année. Bien, maintenant on a juste le temps de récapituler une partie du vocabulaire dont nous avons discuté.
Rob : Oui. Nous avons parlé d'émetteurs : des pays, des industries ou simplement des choses qui produisent ou émettent, des substances nocives qui nuisent à l'environnement.
Neil : Les ambitions sont des choses que vous voulez réaliser même si elles sont difficiles.
Rob : Un paradoxe est une situation impossible car il a deux facettes opposées.
Neil : Soulager (atténuer) signifie, rendre moins sévère ou moins grave.
Rob : L'humilité implique d’essayer de ne pas être plus important que les autres et d’admettre vos mauvaises qualités. Et défauts est un autre mot pour fautes ou erreurs.
Neil : Eh bien, avec un peu de chance il n'y a pas eu de défauts dans cette émission ! C’est tout pour le moment, mais nous reviendrons bientôt pour discuter d’autres sujets et vocabulaire tendances ici à 6 minutes en anglais. À la prochaine !
Rob : Au revoir !
